Nuevo Casas Grandes.- Para quienes se encuentran dentro del oficio de la abogacía, las autoridades del Instituto Estatal Electoral (IEE) llevaron a cabo la Elección Judicial de manera desastrosa, pues quisieron aplicar un modelo de paridad de género sin tomar en cuenta las consecuencias de una falta de planeación seria que hoy, en Nuevo Casas Grandes, dejó fuera a un aspirante que ganó de manera absoluta el proceso.
“El IEE está tomando en cuenta sólo el número de jueces que compitieron en lo Penal y en lo Civil, pero si ya habían visto que en la campaña para Juez Civil sólo iban a quedar hombres porque no se inscribieron mujeres, ¿porqué permitieron que se inscribieran hombres para Juez Penal si los iban a desechar a todos?”, indicó el abogado Julio César Aróstegui.
Más aún, dijo que el criterio de “paridad de género” está acomodado a modo, ya que si se hubiera tomado en cuenta a todos los cargos a juez como en lo menor y familiar, entonces sí habría quedado electo Alejandro Plasencio, aspirante que logró ganar en las urnas pero la Asamblea Distrital Electoral lo desechó para darle el triunfo a una aspirante que tuvo menos votos que él.
Julio César indicó que por donde se le mire, el proceso y el criterio que se aplicó estuvieron mal, porque en principio, si las autoridades electorales ya sabían que iban a elegir sólo a mujeres, no debieron haber dejado que los hombres participaran en ese apartado, a sabiendas de que iba a realizar gastos de campaña en vano, ya que independientemente de los resultados en las urnas, iban a elegir sólo a mujeres.
Asimismo, está el lado de los electores, que si bien este proceso electoral fue el primero en la historia de México para elegir a jueces y magistrados, se sabía de antemano que la abstinencia iba a ser muy alta, entonces procesos mal organizados como este dan al traste con la democracia, lo que afectará a las futuras elecciones pues en esta, no se respetó el voto de la ciudadanía, al darle el triunfo a alguien que obtuvo menos votos.
“Vamos a esperar a ver qué sucede con el último recurso de apelación, pero el resultado de estas elecciones está dejando un mal sabor de boca a la ciudadanía, porque hay muchos incluso que no habrían votado por Alejandro Plasencia y sin embargo, el sentimiento es el mismo, de que fue un fiasco el resultado o la imposición que se hizo desde el IEE con el supuesto criterio de paridad de género”, indicó el abogado.