Nuevo Casas Grandes.- El Tribunal Estatal Electoral (TEE) notificó en las últimas horas antes de que concluyera el mes de julio, que fue rechazada la apelación contra los resultados de la Asamblea Distrital Electoral, que por “paridad de género”, le dio el triunfo a tres mujeres y desechó a todos los aspirantes hombres para el cargo de Juez Penal en el Distrito Galeana.
La apelación de Alejandro Plasencio Villa sostiene su fundamento en el hecho de que se podía anticipar que entre los aspirantes, se le daría preferencia a dos mujeres para uno de los tres cargos a Juez Penal, y que el último lugar sería para el hombre con mayor votación, pero el hecho de nombrar a las tres mujeres y dejar fuera a todos los hombres aún y que tuvieran mejor votación, rompe en todo la “paridad de género”.
Pese al proyecto que elaboró el inconforme ante al TEE, finalmente se resolvió que “el criterio de las autoridades electorales fue el correcto”, por lo que desecharon el recurso de apelación de Alejandro Plasencio Villa, quien en las urnas, logró 3,222 votos.
Con esa resolución, las candidatas Yadira Polanco Trejo, Mayra González Hernández y Edith Emilia Terrazas Franco quien ya tenía el cargo de juez y cuenta con una larga trayectoria, quedan ratificadas tras la entrega de constancia de mayoría por parte de la Asamblea Distrital Electoral de Nuevo Casas Grandes.
Decepcionado por la sentencia del TEE que sin un argumento sólido sólo desechó su recurso de apelación, Alejandro Plasencio dijo que ahora sólo resta acudir a la última instancia, en este caso, la Sala Regional Guadalajara para exponer su inconformidad.
Como el día primero de septiembre rinden protesta los nuevos jueces electos tanto en lo penal como en lo civil, en lo familiar y menor, la resolución de la Sala Regional Guadalajara estará dentro del mismo mes de agosto.
Cabe señalar que las constancias de mayoría en Nuevo casas Grandes, no se entregaron pese a que esta Asamblea Distrital fue la tercera en todo el estado en terminar sus cómputos y tener definidos a los “ganadores” de las votaciones, porque debían esperar a que terminaran las demás para la distribución de cargos en base a la “paridad de género”.
Ahí fue donde pese a tener más votos que la tercer contendiente del grupo de mujeres, Alejandro Plasencio fue eliminado de la lista y en su lugar quedó Edith Terrazas, lo que generó una indignación general de la ciudadanía que incluso, derivó en una manifestación pública donde se levantaron firmas para solicitar que se atendiera una paridad de género genuina, expresando la decepción general de que al final de cuentas, el voto ciudadano no tuvo importancia, pues la distribución de cargos fue definida por el Instituto Estatal Electoral (IEE), no por los sufragios en las urnas.